自然恢复和人工修复都是对已经受损或退化的生态系统采取的行之有效的生态保护修复手段，二者既有所长亦有所短。人工修复的优点是可在短期内促进和恢复自然生机，缺点是成本高，修复后的生态系统抗干扰能力弱，稳定性与适应性较自然生态系统差。相比之下，依靠大自然的力量恢复生态，成本低，恢复后的生态系统结构与功能更稳定，但周期长、见效慢，难以恢复结构受损严重的生态系统。

因此，自然恢复和人工修复相互联系，相互促进，相辅相成，缺一不可。在实施人工修复时，要注重发挥大自然的力量，不断提升生态系统的多样性、稳定性、持续性；在采取自然恢复的手段时，也要充分发挥人的主观能动性，加快生态系统恢复进程。

新时代以来，统筹运用自然恢复和人工修复两种手段被越来越多地写进法律与政策。森林法规定，各级人民政府应当采取以自然恢复为主、自然恢复和人工修复相结合的措施，科学保护修复森林生态系统。长江保护法规定，国家对长江流域生态系统实行自然恢复为主、自然恢复与人工修复相结合的系统治理。这些都从顶层设计上为推进自然恢复与人工修复提供了法制保障。

积极探索自然恢复和人工修复深度融合的新路子

习近平总书记强调，要把自然恢复和人工修复有机统一起来，因地因时制宜、分区分类施策，努力找到生态保护修复的最佳解决方案。

乌梁素海位于黄河“几字弯”，当地在消除不当资源开发利用活动、切断点源污染的基础上，让自然多做功，将流域生态系统治理与绿色高质量发展紧密结合起来；被誉为“长江之肾”的洞庭湖当地铁腕治污，清理“私家湖泊”矮围、电鱼等掠夺式“开发”，让自然休养生息，加快发展环湖可持续经济社会发展圈……

中国幅员辽阔，各地自然、经济、社会条件千差万别，生态保护修复不能搞“一刀切”，必须以正确处理自然恢复和人工修复的关系为基础，结合自身特点探寻适宜的治理路径。

对于严重透支的草原森林河流湖泊湿地农田等生态系统，要严格推行禁牧休牧、禁伐限伐、禁渔休渔、休耕轮作。对于水土流失、荒漠化、石漠化等生态退化突出问题，要坚持以自然恢复为主、辅以必要的人工修复，宜林则林、宜草则草、宜沙则沙、宜荒则荒。对于生态系统受损严重、依靠自身难以恢复的区域，则要主动采取科学的人工修复措施，加快生态系统恢复进程。城市特别是超大、特大城市和城市群，要积极探索自然恢复和人工修复深度融合的新路子，让城市更加美丽宜居。

未来5年是美丽中国建设的重要时期，生态保护修复工作必须继续坚持因地因时制宜、分区分类施策，统筹各方力量，不断优化各项工程和非工程措施，增强措施间的关联性和耦合性。以尊重自然的智慧、久久为功的韧性，不断拓宽绿水青山转化金山银山路径，让中国青山常在、碧水长流、空气常新。